School News Network (Reporter Xu Shiqing)5Month7day19:00, "10 년간의 온라인 카지노 댄스, 심장 리듬"10 번째 온라인 카지노 문화 축제 모의 영국과 미국 온라인 카지노 시스템의 10 번째 온라인 카지노 문화 축제 조롱 코트219홀드. 모의 사건의 재판은 영국과 미국 법무부를 기반으로합니다. 원고와 피고인과 판사는 모두 온라인 카지노 학생으로 구성되어 있으며 배심원은 다양한 대학 출신입니다.

모의 코트 사이트

이 사건은 약물에 대한 빚을지고 향상된 간암 진단을받는 배우를 중심으로 진행됩니다gody확장.gody딸과 함께Sarah롤러 코스터를 가져 가기 위해 오락 공원에 가자 직원은 기기가 안전 벨트의 정규성과 신뢰성을 보여 주었다는 것을 확인했습니다.gody그러나 그는 머리에서 출혈이 심해서 런닝 롤러 코스터에서 사망했습니다. 그 후, 놀이 공원은 안전 사고를 인용하여 1 년 반 전에 기계 수리 비용을 줄이기위한 법안을 통과 한 것으로 밝혀졌습니다. 에 맞서gody죽은자가 Amusement Park Co., Ltd., The PlaintiffSarah법정에서 피고 회사와 치열한 대립.

원고 파티

피고

원고와 피고인은 모두Gody대출 기간을 연장하기위한 증명서, 병원에서 규정 한 약물 등의 법원 토론은 논쟁의 여지가 매우 높습니다. 두 당사자가 보유한 두 명의 평가 보고서는 모순됩니다. 원고의 보고서에 따르면 오락 공원 장비가 멸종되었고 분명히 노화되었으며 더 이상 국가 표준을 충족하지 못한다. 피고의 보고서에 따르면 롤러 코스터의 안전 벨트는 정상이며 안전 위험이 없습니다.

미스터리를 더욱 해결하기 위해 판사는 법정에 출두하여 메시지를 전달하기 위해 양측의 증인을 승인했습니다. 롤러 코스터 운영자를 향한지 여부, 놀이 공원CEO, 사망자의 이웃이자 가정 의사는 두 변호사가 증인들에게 반복적으로 질문하기 위해 시간을내어 경주했습니다. 피고는 원고의 증거가 부적절하다는 점을 지적했다. 고인은 자신의 삶이 길지 않았다는 것을 알았으며, 딸이 부채에 연루되지 않도록 보상을 없애기 위해 오락 공원에 대한 자신의 사망을 의심했다. 그는 또한 그의 어조로 단호하게 말했다. 원고는 유원지가 제공 한 작은 안락함이 계약 후에 쇼 일 뿐이라고 애도했다. 사건의 재판은 규정에 따라 질서 정연한 방식으로 수행되었습니다. 양측의 말과 말은 여전히 ​​현장의 속도를 가속화했으며, "화약의 연기"가 발발했습니다. 구두 전투 후 배심원들은 피고가 원고에 대한 보상에 대한 책임을 부담 할 필요가 없다고 논의하고 결론을 내 렸습니다.

앵글로 계 미국인 온라인 카지노 부서의 첫 번째 Moot 법원의 경우, 로스쿨 교사 Lu Jiefeng은 학생들에게 긍정적 인 성과를 칭찬했습니다. 그는 절차 적 및 실질적인 측면에서 전체 사례의 시험 과정에 대해 언급했다. 그는 학생이 사건에 먼저 응답하는지 여부에 대한 명확성은 민사이거나 형사 사건이 개선되어야한다고 말했다. 두 가지 유형의 사례는 증거 부담의 할당 정도와 필요한 증거가 다릅니다. 형사 범죄의 유죄 판결에는 완전히 압도적 인 증거가 필요하며 민사 사건은 필요합니다51%커플49%사건의 장점은 이길 수 있습니다. 모의 법원의 사건은 민사 사건입니다. 둘째, 영국과 미국 온라인 카지노 시스템에서 목회자, 의사 등은 온라인 카지노에 의해 라이센스가 부여 된 전문 윤리를 가지고 있으므로 변호사 나 심지어 판사가 제기 한 모든 질문에 대답 할 필요가 없으며 아무도 증언 할 권리가 없습니다. 마지막으로, 미국의 불법 행위 책임법은 법정 법이 아니므로 변호사의 책임은 자신의 요구를 뒷받침 할 수있는 유사한 사례, 상대방에게 유익 할 수 있지만 현재 상황에 적용 할 수없는 사례와 상담하는 것입니다. 증인에 의문을 제기하는 방법에는 청렴성 측면에서 발생한 문제를 찾는 것이 포함됩니다. 또한 현장 증언과 이전에 제출 된 서면 증거의 차이점을 지적하는 것이 포함됩니다. "이 경우 원고가 상대방을 반박하는 방식은 과실 불법 행위의 요소를 나열하는 것입니다."