School News Network (법률 메이저 사이트 추천 기여)최근 몇 년 동안, 부수적 인 은행이 부수적으로 부수적으로 등장한 것처럼 "비즈니스 메이저 사이트 추천"을 사용하는 기술 회사의 실질적인 대출 사례는 기업의 최고 승인 된 신용 한도가 1 천만 위안의 상업적 메이저 사이트 추천을 포함시켰다.
지적 재산권의 대상 중 하나 인 상업적 메이저 사이트 추천은 기술 정보, 비즈니스 정보 및 기타 상업적 가치를 나타내며, 상업적 가치가 있으며,이 정보에는 디자인 정보, 제품 공식, 생산 및 기술 목록, 공급 및 판매 전략 및 판매 전략이 포함됩니다.
"지적 재산권은 자산으로 바뀌는 것"은 금융 시장에서 중요한 추세이며, 비즈니스 메이저 사이트 추천은 혁신과 변화의 반영 중 하나입니다. 많은 장소와 은행에서 지적 재산 서약의 확장 뒤에는 실제로 기술 기반 중소 기업에서 흔히 볼 수있는 "가벼운 자산, 어려운 기술 및 전통적인 모기지 부족"의 일반적인 특성에 대한 정확한 대응 및 불가피한 선택입니다.
Xu Meiling, 국제 비즈니스 및 경제 대메이저 사이트 추천 법과 조교수 및 지적 재산 금융 연구 센터 이사우리의 기자와의 인터뷰에서, 영업 메이저 사이트 추천 자체가 약속되지만, 혁신적인 금융 모델로서, 영업 메이저 사이트 추천의 서약은 평가 및 등록 단계에서 많은 도전에 직면 해 있습니다. 이것은 영업 메이저 사이트 추천의 기밀성과 서약 권리 확립의 개방성 사이의 모순으로 인해 발생합니다.
고위 재무 법률 전문가는 또한 기자들에게 보이지 않는, 기밀성 및 상업 메이저 사이트 추천의 유동성 부족으로 인해 금융 기관이 서약 합의 과정에서 효과적인 보상을 달성 할 수있는 방법도 여전히 채워야 할 간격이라고 말했다.
최근 심장 임플란트 의료 기기의 연구 개발 및 생산에 중점을 둔 기술 기반 기업 인 Jiaqi Yangfan Company,.사업 메이저 사이트 추천의 서약으로 120 만 위안의 대출을 성공적으로 얻었습니다. 회사가 R & D의 중요한 단계에서 자금 조달 병목 현상을 만났을 때 Wuhan Qiaokou District 시장 감독국은 적시에 도움의 손길을 연장했으며 회사의 딜레마에 대한 대응으로 비즈니스 메이저 사이트 추천을 약속하기위한 자금 조달 계획을 혁신적으로 제안했습니다.
우연히도 상업 메이저 사이트 추천 서약을 기반으로 대출을받는 성공적인 사례가 여러 곳에서 등장했습니다.
2024 년, Zhejiang Jinjia Auto Parts Co., Ltd.는 2023 년에 산업 은행에서 최대 1 천만 건의 은행 신용 라인을 성공적메이저 사이트 추천 얻었습니다. Three Gorges Rural Commercial Bank의 지점, Fucha.com Technology Development Co., Ltd.
중국 북부 상업 은행의 신용 관리자는 기자들에게 실제 운영에서 일부 은행은 상업 메이저 사이트 추천 서약 대출을 신용 대출 유형으로 간주하고 주로 대출 회사 자체의 신용 상태에 따라이를 평가한다고 말했습니다. 우리의 기자는 커뮤니케이션 은행의 Qiaokou 지점에 전화를 걸어 Jiaqi Yangfan이 얻은 대출이 커뮤니케이션 은행 출신이라는 것을 알게되었습니다표준화 된 신용 대출 중 하나。
Xu Meiling은 현재 은행이 무형의 담보 대출을 승인 할 때 대부분의 국내 상업 메이저 사이트 추천 서약 대출이 존재한다고 지적했습니다. 은행이 "비즈니스 메이저 사이트 추천"의 담보 범주를 특별히 설립 한 경우, 일반적으로 실제 비즈니스 운영에서 지적 재산권의 처리에 따라 처리 될 것입니다.
지적 재산 메이저 사이트 추천의 범위를 지속적으로 확장 한 것은 "자산"으로의 "지적 재산"을 지속적으로 홍보하는 것입니다.
하나는 국가 정책 지원입니다.2021 년, 중국 공산당의 중앙위원회와 국무원은 공동메이저 사이트 추천 "강력한 지적 재산권 파워 (2021-2035)를 구축하기위한 개요를 발표했다 지적 재산 금융 모델 및 기타 조치에서 혁신 탐색을 표준화하고 표준화합니다.
21 세기 비즈니스 Herald Reporters의 불완전한 통계에 따르면, Zhejiang, Shenzhen, Hubei, Shanghai 및 기타 장소는 상업 메이저 사이트 추천의 보호를위한 지역 표준을 연속적으로 발행했으며, 상업 메이저 사이트 추천의 보호를 강화하고 기업의 메이저 사이트 추천을 개선하는 것도 적극적으로 참여할 수 있습니다.
둘째, 우리 나라의 국내 발명 특허와 자산의 수는 계속 증가하고 있습니다.2023 년 말 기간 동안, 우리 나라의 국내 발명 특허 소유권은 40 만 명에 이르렀으며 4 백만을 초과하는 세계 최초의 국가가되었습니다. 그 중에서도 고가의 발명 특허는 40%이상을 차지하고 있으며, 지적 재산권 메이저 사이트 추천에 대한 자금 조달도 중소 기업을위한 새로운 채널이되었습니다.
세 번째는 금융 기관의 적극적인 참여입니다.금융 기관은 혁신적인 금융 상품 및 서비스를 통해 고품질 지적 재산권이있는 기업에 다양한 금융 채널을 제공하여 지적 재산권의 상업적 사용을 효과적으로 홍보합니다. 상업 메이저 사이트 추천이 담보로 성공적으로 얻은 위의 경우, 많은 은행들이 이미 주도권을 잡았으며 다양한 지적 재산 서약 항목을 적극적으로 탐구했습니다.
베이징에있는 은행의 과학 및 기술 금융 부서의 사람은 한 번 기자들에게 공개 된 사람,지적 재산권의 가치를 평가할 때 은행은 또한 신청자 회사의 총 자산에서 지적 재산 평가의 비율과 메이저 사이트 추천 지적 재산의 독창성과 고급 특성을 고려할 것입니다.
정부 부서의 정책 지원, 기업 지적 재산 자산의 증가 및 금융 기관의 적극적인 참여, 우리나라의 많은 지역에서 지적 재산 메이저 사이트 추천 금융의 양이 급격히 증가하고 있습니다. 예를 들어, 2024 년 상반기에 4 년 연속 전국에서 1 위를 차지한 Zhejiang Province는이 지방의 지적 재산 메이저 사이트 추천 금융 금액이 137.39 억 위안에 달했습니다.
담보로서의 상업 메이저 사이트 추천,
평가, 등록 및 보호에 어려움을 겪고 있습니다
Xu Meiling기자들에게 신흥 서약 방법으로서 상업 메이저 사이트 추천의 서약에는 여전히 존재한다고 말합니다평가, 등록 및 보호 및 기타 운영 문제.
그녀는 지적 메이저 사이트 추천의 재산 가치가 직관적이지 않고 눈에 띄지 않지만, 가치 평가 기관이 주로 "비용 방법", "시장 수입 방법"및 "수익 방법"이라는 것을 결정한 후에 결정되어야한다고 소개했다.
영업 메이저 사이트 추천의 평가 및 평가 과정에 대해 이야기 할 때Xu Meiling일반적인 지적 재산 서약 자금 조달과 유사하게 상업 메이저 사이트 추천 서약은 주로 신청서, 평가, 계약 서약, 서약 등록, 대출 등의 주요 단계가 포함되어 있다고 언급했습니다.
또한 등록 당사자가 효과적이어야하는 서약 권리로서 상업 메이저 사이트 추천의 서약은 등록 관리 당국의 운영 어려움에 직면 해 있습니다.
Xu Meiling솔직히 말합니다. "우리 나라에는 현재 통일 된 재산 서약 당국이 없지만 많은 등록 당국은 지적 재산권 분야에서, 주 지적 재산권 사무소, 저작권 사무소 및 상표권에 따르면, 법률의 규제에 따르면, 통제권에 따라 서약을 위해 책임을 맡고 있습니다 상업 메이저 사이트 추천의 경우, 상업 메이저 사이트 추천의 서약 등록은 특별 독립 기관이없는 주에 있으며 실제로 잘 운영하기가 어렵습니다. "
서약 과정에서 영업 메이저 사이트 추천도 누출의 위험에 직면하게됩니다.
Wuhan 시장 감독에 따르면 상업용 메이저 사이트 추천 서약의 탐구를 시작한 Wuhan Market Supervision에 따르면 현재 두 가지 주요 형태의 상업 메이저 사이트 추천 서약이 있습니다. 하나는 기업이 금융 기관과 직접 연결하고 비즈니스 메이저 사이트 추천 누출의 위험을 줄이기 위해 제 3자를 도입하지 않는다는 것입니다.
Xu Meiling메이저 사이트 추천 절차에서 평가 기관, 공증 기관, 정부 부서 및 법률 고문과 같은 제 3 자 단체는 중요한 역할을 수행하므로 이러한 다당 기업이 명확하고 기밀 유지 의무를 이행하는 것이 매우 중요합니다.
서약 운영이 여전히 많은 도전에 직면한다는 사실 외에도 상업 메이저 사이트 추천 상환 문제도 긴급하게 해결해야합니다. 선임 재무 변호사는 기자들에게 비즈니스 메이저 사이트 추천을 등록하고 구현하는 방법에 대한 특정 규정이 여전히 비어 있다고 밝혔다.
